被炒作倒计时

今天谈Linde的另一篇文章 Inflationary Cosmology。这是一篇review，所以我开始没有注意看。前两天和黄庆国师兄聊天的时候他告诉我这篇文章里面谈到了Gibbons和Turok的工作 The Measure Problem in Cosmology。并且，他说在将来的一篇文章里面要仔细地批评Gibbons和Turok的工作。这样，事情变得热闹了起来。

在Linde及合作者Kofman后续文章出来之前，从现有工作里面已经可以看出他批评的主要思路。他认为，正如熵的问题一样，在inflation结束的时候来取截断是不合适的。估计他下一篇文章里面会先算一下量子宇宙学当中初始条件应该怎样取，并且选择有利于他结论的Vilenkin宇宙波函数，而不是Hartle-Hawking宇宙波函数。因为Linde是足够聪明的，所以估计他会发明出一个看起来和Gibbons Turok的截断至少同样好的宇宙早期截断。这样，就达到了批评Gibbons和Turok的目的。

由于李老师和我采用与Gibbons和Turok的工作同样的方法仔细地研究了各种类型的暴涨模型，所以也列入了被批评之列。不过这是一件好事情。因为Gibbons Turok和Kofman Linde谁对谁错是目前说不清楚的事情。因为首先我们不知道宇宙怎么产生的，是Vilenkin宇宙波函数还是Hartle-Hawking宇宙波函数还是根本不是什么宇宙波函数。另外，应该采用top-down还是bottom-up（通常方法，类似粒子物理）去研究宇宙学还是说不清楚的。最后，我们的宇宙产生于一个低熵的状态尽管是奇怪的，但好歹是一个观测事实。但是我们宇宙是否产生于一个multiverse中的极其微小的角落则根本不知道。总之，这个事情是说不清楚滴。

而有大牛打口水仗的地方总是能吸引眼球的，而我也在其中跟着沾了一点点光。下面我就等着看热闹了。

最后小八卦一点，Gibbons和Turok工作刚出来的时候，我就预言Linde会写一篇文章批评这个事情。因为Linde批评过对inflation不利的几乎所有值得注意的工作，pre-big bang, cyclic, string gas, bounce, ...。Gibbons和Turok的工作准备接受批评只是说明它同样是值得注意的。